Юридические доктрины теоретического оправдания преследования демократов

21.12.2015 Категория: Статьи  

Преследование коммунистической партии и других прогрессивных организаций в ФРГ сопровождается попытками найти «теоретическое оправдание» антиконституционным действиям. В арсенале средств, с помощью которых западногерманские юристы пытаются теоретически «оправдать» уголовное преследование коммунистов и других противников монополий, видное место занимает доктрина так называемой «бдительной демократии», выработанная после второй мировой войны. Одним из ее авторов является профессор университета штата Юта Эдгар Боденхеймер. По высказанному им мнению, в правосудии действует не только закон, но и интересы политики, которые могут превалировать над нормами права в процессе их толкования и применения, особенно когда в социальном порядке «существуют резкие разногласия или неопределенность». В качестве примера Боденхеймер приводит решение Верховного суда США, признавшее конституционными закон Маккарэна и закон о контроле над коммунистами 1954 года, на основе которых ведется судебное преследование компартии и других прогрессивных организаций США. Признавая, что решение Верховного суда не имеет юридической базы в Конституции Соединенных Штатов, Боденхеймер тем не менее оправдывает его тем, что «суд действовал в соответствии с внутренней «логикой» наших политических и конституционных идеалов, направленных на защиту свободного общества». Для того, продолжает Боденхеймер, чтобы оправдать применение репрессивного уголовного закона к действиям, которые еще не являются преступными, следует опираться не только па конституцию, но и на так называемые неформальные источники права, т. е. такие, которые не воплощены в форму официального документа. Неформальные источники права, в том числе «интересы национальной безопасности» и «жестокая необходимость», могут применяться даже тогда, когда противоречат законам государства: их выбор должен, по мнению автора, принадлежать «судьям и великим государственным деятелям». Вполне понятно, что указанная доктрина не только получила широкое распространение в теории государства и права США и ФРГ, но и нашла непосредственное отражение в уголовном законодательстве этих стран.