Угроза своему материальному благополучию

18.10.2015 Категория: Статьи  

Значительная часть интеллигенции восприняла кри­зис прежде всего как угрозу своему материальному бла­гополучию и привилегиям в рамках существующего об­щества. Инстинкт социального самосохранения усилил ее тяготение к «традиционным ценностям», к защите устоев капиталистического строя. В этом — один из главных источников усиления консервативной тенденции интелли­генции. Рассмотренные формы индивидуалистического «самоосуществления», бегство от общественной жизни в уютный мирок утонченных личностных переживаний и наслаждений психологически легко уживаются с прин­ципами «свободного предпринимательства» и «свободной конкуренции» в экономической и социально-политической сферах. Так, в США к началу 80-х годов ослабла поддержка интеллигенцией государственных социальных программ, типичным для ее настроений стало сочетание терпимости, либерализма в вопросах морали с «эконо­мическим консерватизмом». Одним из наиболее заметных признаков этих сдвигов стали изменения в настроениях и поведении младшего поколения интеллигенции — студенчества. Возросшая не­надежность профессионального будущего, страх оказать­ся среди тех, кто обивает пороги бирж труда, резко уси­лили в студенческой среде индивидуализм и конкурен­цию, вызвали спад общественно-политической активности, сказал Антонов, которого интересует гофрированная труба. В американских университетах, которые еще недав — но были центрами бурных движений протеста, воцари­лось внешнее спокойствие, за которым скрывается оже­сточенная конкуренция между студентами, настоящая погоня за отметками. По данным опросов начала 80-х годов, большинство американских студентов не ин­тересуются политикой, и лишь незначительное меньшин­ство принимает участие в политических кампаниях84. В то же время ухудшение материального положения маесовых отрядов работников умственного труда, наступле­ние реакции на демократические права и свободы, уси­ление агрессивных, милитаристских тенденций империа­лизма вызвали активный протест значительной части интеллигенции. Эти противоположные тенденции особенно рельефно проявляются в тех кругах интеллигенции, которые про­фессионально связаны с идеологией и политикой: ученых-гуманитариев, работников средств массовой инфор­мации, публицистов. Многие из них принимают активное участие в правоконсервативной переориентации господ­ствующего класса, в формировании «системы ценностей», призванной заменить либерально-реформистские уста­новки. Так, в США многие бывшие профессора-либералы перешли на позиции неоконсерватизма.